Science fiction for alle pengene

17. juli, 2006

Cover på nr. 11Den bedste nyhed i lang tid.

Postbuddet afleverede ikke mindre end 5 numre af Knud Larns eminente fanzine med den irriterende titel “Science Fiction” (næsten lige så irriterende som at kalde en online-fanzine for “fanzine”). Blandt dem er “mit” nummer, nr 9, hvis forsinkelse i høj grad kan tilskrives gæsteredaktøren.

Det skulle egentlig have været min debut som fanzine-redaktør, men pga. omstændighederne lykkedes det mig faktisk at sende et nummer af Novum på gaden, førend jeg blev færdig med det.

Hvorom alting er, det ser ud til at have været ventetiden værd. Der vil naturligvis komme mere med de fem numre her på siden (og det seneste nummer af Bathos og Himmelskibet, som begge er blevet glemt i dyndingerne af en død harddisk).

13 kommentarer til “ Science fiction for alle pengene ”

  1. Nørdens kone den 21. juli, 2006 kl. 11:28

    hmm Janus. Nu har tænkt lidt over din blide kritik af Knuds titulering af fanzinet Science Fiction. Er ikke enig. Titelen er da rammende og dækkende. Man ved da hvad man får :) Hvorfor er det irriterende?
    Synes faktisk at det er forfriskende med noget der bare hedder hvad det hedder. Nu f.eks. Nyarlathotep – det kan jeg hverken sige eller stave. Ok ok måske jeg ikke er i primære målgruppe men alligevel. Eller Bathos – nu bedre kendt som Alt for Slaverne – gustent ord som jeg skal på google for at finde ud af hvad betyder. Eller hvad med Forum Fabulatorum? Hvor prætensiøst kan man være?

    Eller måske har jeg det bare for varmt og er meget jyde i dag?

  2. Jeppe Larsen den 21. juli, 2006 kl. 17:08

    Hvis jeg må blande mig så gør det jo omtale af bladet lidt sværre og kan skabe forvirringer.
    “Har du læst det nye science fiction?” Det kan jo opfattes på mange forskellige måder inden man begynder at tro det er et specifikt blad der er tale om, i modsætning til Novum og Himmelskibet som da mere indikerer at det er noget specifikt.
    Ellers bare et ekstra ord der indikerer at det er noget mere end bare et genrenavn, ligesom man har Illustreret VIdenskab og ikke bare Videnskab. Men nu er navnet jo fastsat og så er det vel bedst at holde sig til det.

  3. Olav M.J. Christiansen den 22. juli, 2006 kl. 09:12

    Enig med kritikken af navnet (har også sagt det til Knud). Hvornår snakker man om genren, og hvornår snakker man om bladet? Det burde have heddet f.eks. Science Fiction News/Bladet/Nyheder/hvad-som-helst.

    Jeg havde samme problem da folk insisterede på at kalde vores nye forening Fantastik (som også er en genrebetegnelse) – men vi har til dels løst det ved at anvende stort begyndelsesbogstav om foreningen og ved at bruge undertitlen “Foreningen for de fantastiske genrer”.

    Men som Jeppe også siger, så er navnene fastsat nu, og så ville det måske være dumt at ændre på noget.

    Olav

  4. Erwin Neutzsky-Wulff den 24. juli, 2006 kl. 19:21

    Og så kommer Bathos 49 jo på torsdag og har Klaus Kinski på omslaget …

  5. Janus A. den 24. juli, 2006 kl. 19:21

    Olav og Jeppe har vist allerede sagt det, der skal siges.
    “Jeg har lige læst Science Fiction.”
    “Ja, det gør du jo hele tiden.”
    Det bliver hurtigt forvirrende. Personligt roder jeg også rundt i, om jeg skal kalde det SCIENCE FICTION, “Science Fiction” eller “Knud Larns Science Fiction”.

  6. Erwin Neutzsky-Wulff den 24. juli, 2006 kl. 19:23

    Og en anmeldelse af Science Fiction – altså bladet …

  7. Erwin Neutzsky-Wulff den 24. juli, 2006 kl. 19:24

    Måske man skulle omdøbe bladet til Bladet – altså bladet …

  8. Janus A. den 24. juli, 2006 kl. 19:36


    Forvirringen ville være fuldkommen. Jeg tror muligvis, at det så ville hæve sig op og blive noget nær kunst. Var det ikke noget som et hobby-projekt?

  9. Erwin Neutzsky-Wulff den 24. juli, 2006 kl. 19:50

    Hvad det var, jeg ville sige: Bladet udkommer på Dagen.

    Hilsen Manden

  10. Knud Larn den 27. juli, 2006 kl. 17:11

    Ja, ja, ja

    Det med navnet. Jeg har bemærket at de fleste udenlandske anmeldere benytter “titlen” Fanzinet Science Fiction, hvilket stemmer fint overens med bladets reelle navn “Science Fiction – Et dansk science fiction fanzine”.

    PR mæssigt har jeg været glad for navnet, for både på nettet og på diverse søgedatabaser (biblioteker etc) kommer det frem hver gang man søger på emnet “science fiction”, og det har bestemt hjulpet med at gøre fanzinet meget mere udbredt udenfor fandom end fx novum og himmelskibet pt er. Det var beggrunden for valget af navnet og det virker.

    Hvis jeg nu bare havde tid og materiale nok, kunne man lave et søsterfanzine “Fantasy”?……

  11. Erwin Neutzsky-Wulff den 28. juli, 2006 kl. 03:45

    Det er anmeldt i BATHOS 49 (som er udkommet) på side 52-60 som “Science fiction – et dansk science fiction fanzine – som handler om science fiction og er på dansk”.

    PS: Hvad er novum og himmelskibet?

  12. Olav M.J. Christiansen den 21. august, 2006 kl. 16:27

    Novum og Himmelskibet er også fanzines. Det er medlemsbladene for hhvs. Science Fiction Cirklen og Fantastik.

    http://www.sciencefiction.dk/Udgivelser/Novum/Novum.htm

    http://www.fantastik.dk/himmelskibet-10.shtml

    M.v.h.
    Olav

  13. Interstellar sysctl » Science Fiction nr. 11 den 11. juli, 2007 kl. 10:33

    [...] Janus har jeg også modtaget 5 numre af fanzinet Science Fiction fra Knud Larn, og mange tak for det da. [...]

Læg et svar