@Jeppe
Helt enig

@Carsten
Jeg er ikke purist, så HPs “grad af fantasy” går mig heldigvis ikke så meget på. Men jeg må indrømme, at jeg har en tendens til at blive irriteret, når ting “inden for mit område” bliver hypet (irriterende: på den ene side vil man gerne have, at folk opdager, hvor fedt det er, men på den anden side må de ikke opdage det for meget).
Tag f.eks. filmen “Blair Witch Project” – jeg så den først, da TV3 sendte den, fordi hypet havde irriteret mig sådan, og det var jo faktisk en god film. Men havde jeg set den omkring udgivelsesdatoen, havde hypet irriteret mig sådan, at den havde været dårlig

Og så minder de fantastik/fantasy-folk, der bare ikke kan klare Harry P. mig en smule om dem, der bare ikke kan klare at deres yndlingsmusik pludseligt bliver populær: De SKAL finde nogen at lade det gå ud over, og det ender som regel med at blive dem, der først blev populære. Det er vist noget der sker, hver gang en genre overgår til den populærkulturelle sfære: De trofaste fans føler sig på en eller anden måde snydt. Det er bare ikke det samme, når ens forældre pludseligt ved, hvad det er man går og snakker om.

Dan Brown vs Rowling? Ingen sammenligning overhovedet: Brown kunne ikke skrive en troværdig personbeskrivelse om så hans liv afhang af det; det kan Rowling. At Brown er ferm til plot og fortællemæssigt “drive” er der ikke tvivl om, men han mangler til gengæld snart sagt alle øvrige litterære kvaliteter. Her der der til gengæld en del mere at finde hos Rowling, omend hendes bøger heller ikke er verdens 8. vidunder (udover selvfølgeligt salgsmæssigt).