Interview med Hans Schmidt Petersen
Jeg har tidligere nævnt Hans Schmidt Petersens horror-krimi “Den gode amerikaner” – nu har jeg også fået fat i et anmeldelsereksemplar, og førstehåndsindtrykket er godt; det bliver interessant at se, om Petersen er en af de få, som slipper af sted med at kombinere fantastiske elementer med et realistisk samtidsdanmark.
Jeg har samlet lidt links her – anmeldelserne virker nogenlunde positive indtil videre. Dertil kommer et godt lille bloginterview her.
Jeg kan ikke løbe fra, at Amerikaneren har en krimistruktur (og bare det, at Brink kaldte Amerikaneren en ikke-krimi, viser, at hun på et tidspunkt tænkte ”krimi”, det ligger jo i det), som den siden fuldstændig opløser, og jeg kan heller ikke løbe fra, at jeg altid umiddelbart søger en krimihandling, når jeg går til en ny bog.
Måske burde jeg have sagt, at jeg ikke tror på den slags genrebetegnelser
Forfatterens hjemmeside har også fået en lille overhaling og fremstår betydeligt pænere nu end ved sidste møde med den. Dansk Forfatterforening burde dog indskrive i deres paragraffer, at deres medlemmer ved indmeldelse opfordres til ikke at benytte sig af Webbyen.dk (jeg er ked af det, jeg har endnu ikke set en hjemmeside derunder, som fik mig til at sige wow).
Her er netop kommet endnu en særdeles positiv anmeldelse – på Litteratursiden:
http://www.litteratursiden.dk/sw70547.asp
PS. Webbyen er gratis eller i det mindste billig – men ja, ak – uskøn…
Blogging er løsningen efter min mening, – men hvem kan overbevise en stædig forfatter?!
Takker for linket – det er hurtigt føjet til listen.
The best things in life are free – men ikke når det gælder hjemmesider
Jeg har for nylig oversat en klumme af Cory Doctorow til det næste nummer af Novum. Den burde være fast pensum for alle forfattere – ikke blot de få, som skriver science fiction. Og jeg er helt enig i, at en blog er et rigtig godt skridt på vejen (om ikke andet så et RSS-feed, der tillader en at følge med i nyheder fra forfatteren, uden man selv skal gøre noget for det.
Tak for en vældig interessant henvisning.
Den artikel vil jeg gemme til genlæsning, når jeg selv engang igen kommer ud. Dette med samtalen med læseren understøtter den mavefølelse, jeg selv har gået med længe. Det er dejligt at se det udtrykt konkret.
Jeg håber, håber, håber, at artiklen ikke skal gemmes alt for længe…
Det er sådant set ikke webbyen der er uskøn, man kan nemlig bare programmere det hele i HTML, så bliver det lige så frit som en blank betalingsside – lige så flot – men stadig helt gratis!
Årsagen skal snarere søges i at webbyens hjemmesidedesigner gør det muligt for folk helt uden HTML kendskab at lave en hjemmeside (8-årige Harry Potter fans fx og 85-årige stramajdyrkere). Designeren er også gratis, men temmelig kedsommelig rent kreativt vurderet.
Så skal man vælge – skal internettet blive ved med at være for IT-nørderne, eller skal man acceptere “kedeligt design” og så tilgengæld sætte informationsflowet frit?
PS: hvis der er en HTML kyndig derude, har jeg t.eks. tre webyenhjemmesider jeg gerne vil have piftet op..
Jeg skal naturligvis passe på med at være hurtig til at nedgøre design og andet, for jeg er ikke den store æstetiker selv
.
Det er en god ting, at Webbyen gør det gratis for folk at komme på nettet, men jeg synes faktisk også, at de gør det svært for folk at gøre deres hjemmesider pæne – jeg har selv leget lidt med designeren, men måtte opgive at lave noget, der bare så en smule pænt ud (fejlen kan selvfølgelig også være hos mig selv).
Dertil skal dog noteres, at både Knud Larn og Schmidt Petersens hjemmesider slipper fint uden om de værste Webbyen-unoder og faktisk fremstår rolige og tiltalende – men de får mig ikke til at sige “wow”